Krieg zwischen USA und den iranischen Mullahs?

Der Aufmarsch von US-Kriegsschiffen und -Flugzeugen gegen das islamfaschistische Regime im Iran ist weit fortgeschritten. Umgekehrt haben die Mullahs Vorbereitungen für massive Raketenangriffe auf US-Stützpunkte und auf Israel getroffen. (Siehe auch hier: https://diefreiheit.info/usa-gegen-mullahs-bevorstehende-militaerschlaege/)   

Die kriegerischen Auseinandersetzungen haben bislang allerdings nicht begonnen. Dafür werden von diversen „Experten“ in Textbeiträge und Videoanalysen mehrere Gründe vorgeschlagen.

Gründe für die Verzögerung

Grund 1 könnte sein, dass die Trump-Regierung Angst vor iranischen Gegenschlägen und eigenen Verlusten hat. In diese Richtung gehen etwa Alastair Crooke (https://conflictsforum.substack.com/p/will-he-wont-he-taco-on-iran) oder John Mearsheimer (https://substack.com/@mearsheimer/p-185093041)

Die US-Truppen können sicherlich viele Raketen abwehren, aber bei tausenden kann auch etwas durchkommen und zumindest einige eigene Verluste sind wahrscheinlich. Dann stellt sich die Frage, was Russland und China dem Iran zuletzt geliefert haben. Die russische Hyperschallrakete Oreschnik, vermutlich nur von russischem Personal zu bedienen, ist wohl faktisch nicht zu verteidigen – und ein sinkender US-Flugzeugträger wäre für Trump der Supergau (laut dem Militäranalysten David Hookstead bereitet der Iran auch einen massiven Angriff auf den US-Flugzeugträger vor: https://www.youtube.com/watch?v=EFwpy2nmp6c).

Grund 2 für die Verzögerung könnte sein, dass das Zusammenziehen von US-Kräften schlicht noch nicht abgeschlossen ist. Diese beiden möglichen Gründe sind für alle, die nicht direkt in die militärischen und geheimdienstlichen Abläufe involviert sind, nur schwer zu beurteilen. Bei allem, was in dem Bereich publiziert wird, handelt es sich mehr oder weniger um Spekulationen.

Grund 3 für die Verzögerung könnte sein, dass im Hintergrund noch Gespräche stattfinden. Aus der US-Regierung ist a) teilweise von einem Deal die Rede, zu dem das iranische Regime nur noch kurz Zeit habe. Geht es dabei nur um einen Machtverzicht mit Gang ins Exil, als einen Regimechange? Oder wären die USA auch mit weniger zufrieden?

b) könnten auch Verhandlungen zwischen Russland und den USA stattfinden – auch verknüpft mit der Ukraine. Es ist schon auffällig, dass nach monatelangem Stillstand nun plötzlich erstmal direkte Gespräche zwischen Russland und der Ukraine mit US-Vermittlung stattfinden. Gut möglich, dass die russische Führung den USA in etwa sagt:

„Wir mögen die verrückten Islamisten in Teheran auch nicht. Aber ihr seid uns jahrelang in der Ukraine mit Waffenlieferungen und Militärberatern auf den Arsch gegangen und habt das für uns schwierig und opferreich gemacht. Das können wir jetzt umgekehrt im Iran tun. Überlegt euch rasch ein gutes Angebot für die Ukraine und wir halten uns zurück!“

Hier ist auch historisches Gedächtnis angebracht: Die Sowjetunion und China haben Nordvietnam und den Vietkong massiv mit Waffen beliefert, sodass der Vietnamkrieg für die USA immer opferreicher und nicht mehr durchzuhalten war. Wenige Jahre später haben die USA die islamistischen Terrorgruppen in Afghanistan gegen die dortige prosowjetische säkulare Regierung und die sie unterstützenden sowjetischen Truppen so massiv unterstützt, dass die Sowjetunion schließlich aufgeben musste. Erleben wir nun eine Neuauflage in umgekehrter Reihenfolge?

Vier Szenarien

Wie kann es nun weitergehen? Was sind die möglichen Perspektiven? Der israelische General Amir Avivi, Sprecher des „Israel Defense and Security Forum“ (IDSF), eines Zusammenschlusses von 34.000 Reserveoffizieren mit guten Verbindungen zu Armeeführung und Regierung, hat schon vor zehn Tagen gesagt, dass Israel in jedem Fall, auch wenn Trump noch den Schwanz einziehen sollte, zuschlagen wird, um die Bedrohung durch das iranische Raketenarsenal auszuschalten (https://www.youtube.com/watch?v=Q4PblByfQ3I).

In einem neueren Video vom 27. Januar meint er, dass der Krieg mit dem Iran „imminent“ sei, also unmittelbar/demnächst bevorstehe (https://www.youtube.com/watch?v=xWKwCml6OQQ). Und er nennt drei mögliche Szenarien, wie das ablaufen wird – und ich werde ein viertes hinzufügen.

Szenario 1: Die Mullahs kommen den USA zuvor und schlagen mit ihrem Raketenarsenal gegen US-Stützpunkte und gegen Israel zu. Das sieht Avivi als die schlechteste Variante, da kann keine Raketen bzw. Abschusseinrichtungen im Voraus zerstört würden und man all die Raketen abfangen müssen, was kaum möglich sei.

Szenario 2: Die USA schlagen sehr bald zu und zerstören mit israelischer Unterstützung große Teile der militärischen Einrichtungen und der Kommandozentralen der Islamfaschisten. Das sieht Avivi als die beste Variante, die Opfer bei Gegenschläge minimieren würde und eventuell einen Regimechange einleiten könnte.

Szenario 3: Wenn die USA zu lange zögern würde Israel allein losschlagen, um Szenario 1 zu verhindern und die Opfer in der israelischen Bevölkerung möglichst gering zu halten. Die Wucht wäre aber natürlich geringer als mit US-Beteiligung. Begleitet könnte das sein von Operationen vor Ort; Hoodstead berichtete bereits von einer massiven Explosion auf der iranischen Nukleareinrichtung Parchin (https://www.youtube.com/watch?v=RzhBsS2j_ys).

Szenario 4 (nicht von Avivi): Es gibt – wohl unter russischer Beteiligung – eine Art „Deal“. Das könnte eben ein persönlicher Ausweg für die führenden Figuren des Regimes sein, ein sicheres Exil in Russland oder China nach dem Vorbild des ehemaligen syrischen Präsidenten. Es würde eine Art Übergangsregierung eingerichtet. Mordechai Kedar, israelischer Universitätsprofessor für den arabischen Raum und ehemaliger Geheimdienstler, berichtet, dass die Mullahs bereits in großem Stil Gold ins Ausland schaffen (https://www.youtube.com/watch?v=a7QCEDaZwb0).

Ein Sturz der Islamfaschisten in Teheran wäre ein großes historisches Ereignis, das den nahen und mittleren Osten nachhaltig verändern würde. Es würde auch einen weltweiten Rückschlag für den Islamismus bedeuten. Die nächsten Wochen werden darüber entscheiden, in welche Richtung es im und um den Iran gehen wird.

Zum Weiterlesen: