[[File:Jay Bhattacharya, official portrait (2025).jpg|Jay_Bhattacharya,_official_portrait_(2025)]]
Die Sicht auf die mRNA-Technologie in den USA dreht sich. Was zu Corona-Hochzeiten als ultima ratio und einziger Ausweg aus der herbei geschriebenen Pandemie galt, gerät nun von immer mehr Seiten in die Kritik. Öffentliche Finanzierungen werden zusammengestrichen, das Sicher-und-Effektiv-Narrativ läßt sich angesichts der mittlerweile vernichtenden Studienlage nicht mehr aufrecht erhalten, und der Einsatz von Fehlinformationen zum Aufbau von Impfdruck wird von höchster Stelle kritisiert.
Standbild aus https://rumble.com/v6w7ope-database-disclosure-on-21-million-covid-vaccines-in-japan.html [00:19:30]
Eine neue japanische Studie hat gezeigt, dass die gegen COVID 19 Gemipften eine deutlich erhöhte Mortalität gegenüber den Ungeimpften aufweisen, die sich bis etwa 8 Monate nach der letzten Injektion nachweisen lässt.
Eingang am Hauptsitz des CDC in Atlanta, Georgia. Bild von Daniel Mayer, Wikimedia Commons, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Centers_for_Disease_Control_and_Prevention_-_Main_entrance.JPG
Die Corona-Aufarbeitung in den USA nimmt mit der Neubesetzung der Impfkommission ACIP Fahrt auf, während in Deutschland weiter gemauert wird.
Künstliche Intelligenz (KI), wie die avancierten statistisch-probabilistischen Verfahren der computergestützten Datenanalyse beschönigend genannt werden, ist weltweit auf dem Vormarsch. Ethische Bedenken, demokratische Prinzipien und rechtsstaatliche Standards geraten dabei zunehmend unter die Räder.
Boghosian, Joyce: United States Department of Health and Human Services (The White House), P20250213JB-0287, als gemeinfrei gekennzeichnet, Details auf Wikimedia Commons
Das Department of Health and Human Services (HHS) in den USA hat unter dem neue Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr. einen revolutionären Schritt angekündigt. Fortan sollen alle neuen Impfstoffe gegen einen Placebo getestet werden, bevor sie zugelassen werden.
https://ourworldindata.org/coronavirus, zugegriffen am 11.5.2025
Seit Beginn der globalen Impfkampagne gegen Corona war ein Slogan omnipräsent: Die Impfung sei sicher und effektiv. Dass sie nicht sicher ist, dafür gibt es mittlerweile zahlreiche Belege – aber wie wirksam ist sie überhaupt?
Bild von PDPics auf https://cdn.pixabay.com/photo/2014/07/11/14/49/cancer-389921_1280.jpg
In einer aktuellen, begutachteten Studie vom März 2025 geht ein Forscher der Frage nach, ob sich Impfnebenwirkungen und das Auftreten von Krankheiten, die nicht mit Corona zusammenhängen, erhöht hat. Zudem häufen sich die Berichte über eine Zunahme von Krebsfällen und -rezidiven bei Gentherapierten.
In der Rückschau zeigen Daten des Statistischen Bundesamtes, dass die Gesamtsterblichkeit in Deutschland seit dem Jahr 2021 signifikant gestiegen ist und die Lebendgeburten deutlich weniger wurden. Bestätigt wird das durch internationale Zahlen.
Governo do Estado de São Paulo, CC BY 2.0 , via Wikimedia Commons
Die Absenkung von Sicherheitsstandards, die mit der Teleskopierung der Impfstoff-Entwicklung begann, soll nun mit der Ausklammerung der genetisch wirksamen Sequenz aus der Zulassung von sogenannten Impfplattform fortgesetzt werden. Die mRNA-‚Impfstoffe’ sollen nach Vorstellungen der ICMRA anhand der aktuellsten, global aggregierten epidemiologischen Daten up-to-date gehalten werden, und ohne jeweils neue Zulassung verwendet werden können.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/29/Group_Photo_%2801911369%29.jpg/640px-Group_Photo_%2801911369%29.jpg
Melissa Fleming scheibt regelmäßig auf medium.com, einer Plattform für social journalism, oder Bürgerjournalismus, wie der Ansatz zumeist ins Deutsche übertragen wird. In ihren kurzen Artikeln beschäftigt sie sich vornehmlich mit Desinformation, social media, Migration, Klimakrise und Corona.
